Недавно Восьмой кассационный суд общей юрисдикции установил важный судебный прецедент, который может повлиять на множество соблюдать старые судебные приказы, выносимые более пяти лет назад. Многие мировые суды, как выяснилось, не хранят документы по делам о судебных приказах свыше указанного срока, что открывает новую возможность для должников.
История дела
В 2016 году мировой судья одного из участков Новосибирска вынес судебный приказ о взыскании долга в размере около 50 тысяч рублей с женщины. Спустя пять лет, в 2022 году, она узнала о решении, когда случайно наткнулась на информацию на сайте суда. У неё не было информации о судебном приказе, и она не получала никаких уведомлений.
Женщина подала заявление на отмену приказа, заявив, что пропустила срок подачи возражений, так как не знала о задолженности. Однако мировой суд отклонил её просьбу, ссылаясь на то, что копия приказа была отправлена по почте еще в 2016 году, и она, по мнению суда, должна была знать о своем долге.
Кассационная инстанция
Не согласившись с решением суда первой инстанции, женщина обратилась в кассацию, где указала на завышенную сумму долга и невозможность доказать, что уведомление было получено. Кассационный суд принял её жалобу к рассмотрению. В ходе разбирательства суд выяснил, что дело по этому судебному приказу в мировом суде было уничтожено по истечении пяти лет.
Основной проблемой стало отсутствие документов, подтверждающих отправку копии приказа должнице, поскольку они тоже были утилизированы. В своём решении кассационный суд отметил, что "в условиях уничтожения дела невозможно проверить, поступали ли уведомления в срок. Все сомнения должны трактоваться в пользу должника".
Новые перспективы для должников
Таким образом, судебный приказ был отменен. Этот случай представляет собой важный сигнал для должников, столкнувшихся с аналогичными ситуациями. Судебные инстанции теперь обязаны учитывать, что хранение дел не превышает пяти лет, и это может привести к отмене старых приказов без лишних формальностей. В результате этого прецедента мировые судьи могли бы уделять больше внимания подобным делам и отзывать старые приказы, чтобы избежать дальнейших негативных последствий для своей репутации.
Теперь должники, которые находятся в схожей ситуации, могут рассмотреть возможность обращения в суд для отмены устаревших и неосновательных судебных приказов. Этот случай наглядно демонстрирует, что права граждан можно защищать, даже спустя долгое время после вынесения решения.
