Забавная и в то же время драматичная ситуация развернулась в Башкортостане, когда молодая пара подала иск к своему психологу, обвинив его в том, что тот не смог примирить их перед предстоящим свадебным торжеством. Истцы требуют компенсацию в размере 1,2 миллиона рублей за сорванную свадьбу и затраты на консультации, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Краткое предыстория
Пара из Уфы начала подготовку к свадьбе за полгода, планируя роскошное торжество с прогулкой на теплоходе и вечерним праздником в коттедже. Были заключены контракты на аренду свадебных автомобилей, услуг декоратора и даже был предусмотрен небольшой салют.
Однако по мере приближения даты свадьбы их отношения начали ухудшаться. В поисках решения проблемы они обратились к психологу и прошли несколько консультаций, как индивидуально, так и вместе. Несмотря на их усилия, кастинг на отношения закончился крахом, свадьба была отменена, а пара в конечном итоге рассталась.
Судебные претензии
Спустя некоторое время пара помирилась, и решила заключить брак, но финансовые потери от отмененной свадьбы оставили негативный след. В иске пара утверждала, что психолог несет вину за их разлад, так как по их мнению, специалист обещал восстановить их отношения, однако не выполнял своих обязательств.
К тому же, они заявили, что психолог нарушил конфиденциальность, раскрывая на последней встрече информацию, полученную на индивидуальных консультациях — это якобы стало причиной окончательной ссоры.
Решение суда
К сожалению для истцов, суд не нашел оснований для удовлетворения иска. Судьи указали на то, что предметом договора с психологом было предоставление услуг, а не гарантирование конкретного результата. В результате суд отметил, что сами услуги были оказаны полностью, и их эффективность может зависеть не только от специалиста, но и от желания сторон работать над собой.
Недовольство истцов по поводу раскрытия конфиденциальной информации также не было принято в расчет, так как психолог лишь пытался помочь в налаживании диалога между партнерами. Этим фактом суд подтвердил, что их разрыв не стал следствием профессиональных ошибок психолога.
Пара пыталась оспорить решение в апелляции, но результат остался прежним, и суд отклонил их иск.
