Вопреки устоявшейся практике судебных разбирательств по кредитным долгам, иногда судебные решения могут удивить. И как раз такой случай произошёл в России, где женщина Б. избежала возврата кредита, взятого более 10 лет назад, благодаря пропуску сроков исковой давности.
Что произошло?
10 лет назад Б. оформляет кредит на сумму 286 тысяч рублей с процентной ставкой 20% годовых. По началу она исправно выплачивала долг, однако вскоре связь с банком прекратилась, а ежемесячные платежи больше не поступали. Долг оставался неоплаченным и «завис» на долгие годы.
В 2019 году банк решил действовать и подал на женщину в суд, получив судебный приказ. Однако Б. успела подать возражения, и приказ был отменён. После этого банк вновь забыл о долге, и только в 2024 году он вспомнил о своей претензии, снова обратившись в суд с иском на сумму 231 тысяча рублей, включая основной долг, проценты и штрафы.
Решение суда
В процессе разбирался важный вопрос: когда банк должен был начать действия по возврату кредита? Последний платеж женщина должна была осуществить в декабре 2017 года. Например, банк подал свой иск в срок в 2019 году, но отмена приказа фактически сбила его с нужного пути.
Суд установил, что новый иск был подан только в 2024 году, что превышает срок исковой давности более чем на шесть лет. Судья напомнил, что срок исковой давности может быть применён только по желанию ответчика, и гражданка Б. воспользовалась этим правом.
В результате суд решил оставить иск без удовлетворения. Таким образом, женщине не придётся возвращать долг, так как банк просрочил сроки и утратил право на взыскание, что является ярким примером защиты прав потребителей в финансовой сфере.
