История, способная поразить даже самых стойких. У человека с инвалидностью возникли серьезные проблемы: его единственное имущество – специальное транспортное средство, без которого он не может жить полноценной жизнью, оказалось под угрозой изъятия. Споры между кредиторами и специализированными судами переросли в судебный процесс, который впоследствии дошел до Верховного Суда России.
Что произошло?
Гражданка Б., имеющая II группу инвалидности с детства, столкнулась с финансовыми трудностями и в конце 2022 года была признана банкротом. Это решение суда выявило единственный актив в ее собственности — специализированный автомобиль, предназначенный для облегчения передвижения, который был оценен в 250 тысяч рублей.
В связи с этим Б. обратилась с просьбой исключить свою машину из конкурсной массы, напомнив, что именно этот автомобиль позволяет ей добираться до медицинских учреждений, перевозить своих детей и вести нормальную жизнь. Такси для неё — непозволительная роскошь, а других средств передвижения не имеется.
Решения судов
Позиция Б. казалась обоснованной не только ей самой, но и некоторым кредиторам и финансовым управляющим. Однако суд первой инстанции отклонил её просьбу, указав на то, что B. не смогла представить достаточных доказательств необходимости автомобиля. Несмотря на наличие всех нужных документов, судьи сомневались в реальной пригодности автомобиля для человека с инвалидностью.
Кроме того, суд сделал акцент на том, что исключение автомобиля из конкурсной массы лишит кредиторов возможности вернуть свои долги. Решение об продаже машины было принято, несмотря на негативные последствия для гражданки.
Как результат, апелляционная и кассационная инстанции подтвердили выводы первой инстанции, что привело к глубокому разочарованию Б.
Переломный момент в Верховном Суде
Однако Верховный Суд вникнул в суть дела и принял во внимание медицинское заключение, подтвердившее, что у Б. имеются тяжелые нарушения опорно-двигательного аппарата, и ей необходим как специальный транспорт, так и дополнительная помощь в виде коляски и костылей. Автомобиль был официально зарегистрирован в реестре стран как транспортное средство для инвалидов.
Суд указал, что отсутствие данного транспортного средства поставит под угрозу нормальную жизнь Б., так как она не сможет беспрепятственно добираться до врачей и обеспечивать себя. Верховный Суд подчеркнул, что в подобных ситуациях главной задачей является учет жизненно необходимых потребностей должника, а не только формальное погашение долга. Специальный автомобиль был признан жизненно важным, поэтому ВС отменил решения нижестоящих судов и распорядился исключить машину из конкурсной массы.
