В 2024 году пенсионерка оказалась в ловушке коварных злоумышленников. Через мессенджер ей пришла ссылка на сайт, обещавший "кредитную амнистию для пенсионеров". Веря в чудесные возможности, она заполнила анкету с личными данными и начала ожидать улучшения своей финансовой ситуации, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Схема мошенничества: от амнистии до инвестиций
Скоро ей позвонил неизвестный, предлагая вложиться в так называемую инвестиционную платформу, которая обещала высокие доходы. Соблазненная идеей быстрого обогащения, пенсионерка перевела все свои сбережения на указанные счета. Однако мошенник вскоре позвонил снова, утверждая, что первоначальная сумма недостаточна для получения обещанной прибыли.
Ей предложили взять кредит в банке, пообещав, что инвестиции вскоре окупятся с "щедрыми процентами".
Отказ банка и попытка вернуть деньги
Обратившись в известный банк, женщина рассказала, что средства нужны для оплаты обучения внучки. Каждый шаг по оформлению кредита был пройден, и деньги оказались на её счету. Однако, когда она попыталась осуществить перевод, служба безопасности банка заблокировала операцию.
Сотрудники банка стали выяснять ситуацию и сообщили ей о масштабах мошенничества, однако пенсионерка не желала слушать их предупреждения и вновь настаивала на переводе средств. В конечном итоге, она сняла наличные и передала их соседу, который осуществил перевод по указанию мошенников.
Судебная баталия: борьба пенсионерки за свои права
Поняв, что обманутые ожидания не оправдались, женщина обратилась в прокуратуру. Прокурор подал иск, пытаясь признать кредитный договор недействительным, утверждая, что она стала жертвой мошенничества и не планировала брать заем. Прокуратура указала на халатность банка: несмотря на блокировку операций, полная блокировка карты и ограничение на снятие наличных не были осуществлены, что подтверждало недостаточную защиту клиента.
Банк, в свою очередь, настаивал на том, что сделал всё возможное: операции были приостановлены, а клиентка получила нужные разъяснения о возможных рисках. Тем не менее, суд встал на сторону банка, подчеркнув, что клиентка проигнорировала множество предупреждений и сама приняла решение о передаче денег мошенникам.
Апелляция не принесла успеха, и решение суда первой инстанции осталось без изменений – пенсионерка должна погасить задолженность.
