Развод — это всегда сложный и эмоционально напряжённый процесс, особенно когда дело касается раздела имущества. Одна из самых популярных тем, беспокоящих бывших супругов, — это право на проживание в общей квартире после расставания. Недавний судебный прецедент из Брянска стал ярким примером того, как непросто выселить бывшего партнёра, даже если он больше не является членом семьи, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Кейс из жизни
В одном из недавних дел женщина обратилась в суд с требованием выселить своего экс-мужа из приватизированного дома, который, как утверждала, принадлежит ей и их дочери. Однако судья нашёл ряд обстоятельств, которые стали на защиту интересов бывшего супруга:
- Дом был изначально предоставлен ответчику по договору социального найма;
- После развода он отказался участвовать в приватизации, поскольку ранее уже принимал участие в ней;
- Это жилье является для него единственным укрытием;
- Он регулярно оплачивает коммунальные услуги.
В итоге, суд признал его право на пожизненное пользование жильём, оставив женщину ни с чем.
Правовая основа права на жилье
Закон обязывает учитывать не только факты, но и нюансы: право на пожизненное пользование сохраняется за теми, кто отказался от приватизации, если у них было право пользования до приватизации. Это важный момент, о котором часто забывают в разгар конфликтов.
Кому что положено?
Если вы оказались в подобной ситуации, важно понимать следующие аспекты:
- Развод не прекращает права на пользование — если когда-то имели его, то сохраните и после расставания;
- Суд не станет выселять человека, если у него нет другого жилья — это основное правило, защищающее интересы самых уязвимых;
- Добровольный отказ от права может произойти только через переезд в другое место проживания.
Ситуации с выселением могут быть не только юридически запутанными, но и морально непростыми. Поэтому перед началом судебных разбирательств рекомендуется проконсультироваться с юристом для оценки ситуации и выработки правильной стратегии действий.
