Столкнуться с юридическими преградами — это не редкость, но как насчет потери наследства из-за ошибок нотариуса? Именно такая история произошла с гражданином Б., который после смерти сестры оказался в сложной ситуации, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Смерть и неожиданное наследство
Сестра гражданина Б. приняла решение оставить всё своё имущество именно ему. Она составила завещание, в котором чётко указала его в качестве наследника. Однако после её смерти раскрылся неожиданный поворот событий.
Дочь покойной решила оспорить завещание в суде. Её аргументом послужила ошибка: по утверждению истицы, завещание было составлено с нарушением закона, поскольку при его оформлении присутствовал сам наследник. Действительно, согласно статье 1124 Гражданского кодекса РФ, наличие наследника в момент подписания документа запрещено, и это стало критическим моментом в деле.
Судебные разбирательства
Гражданин Б. объяснил в суде, что просто сопровождал сестру и не знал о запрете. Нотариус же, по всей видимости, не предупредил о возможных последствиях. Несмотря на это, суд первоначально не принял во внимание его слова и признал завещание недействительным. Результатом стал утраченный доступ к квартире, машине и банковскому вкладу на сумму в 5 миллионов рублей.
Имя нового наследника стало известно: дочь покойной, как единственная наследница, получила всё имущество.
Отказ в взыскании убытков
Нотариальная палата, обнаружив ошибку, конкретизировала меры ответственности: нотариуса привлекли к дисциплинарному взысканию с выговором. Однако гражданин Б. счёл этого недостаточным и решил подать иск к нотариусу и его страховой компании за упущенное наследство.
Первоначальный суд учёл, что действия нотариуса причинили Б. убытки, и вынес решение о выплате 2,5 миллионов рублей со стороны страховой компании, а оставшуюся сумму должен был покрыть сам нотариус. Вроде бы справедливость восторжествовала, но... Апелляционный суд этот вывод пересмотрел, указав, что действительно, нотариус отвечает только за реальный ущерб. А вот неполученное наследство — это уже упущенная выгода, и здесь ни нотариус, ни его страховая не несут ответственности. Таким образом, иск был отклонён, и гражданин Б. остался ни с чем.
Эта история служит ярким предупреждением о том, как важны детали в юридических вопросах и какие потенциальные потери могут ожидать людей в результате недостаточной юридической грамотности.
