Ситуация, с которой столкнулась Людмила Головченко из Белгородской области, наглядно иллюстрирует сложные вопросы, касающиеся прав женщин на пенсию. Оказавшись на пороге заслуженного отдыха после долгих лет работы и уплаты налогов, Людмила столкнулась с отказом Пенсионного фонда России (ПФР) в назначении досрочной пенсии. Причиной стало то, что один из её троих детей родился не на российской территории, а на Украине.
История обращения к Пенсионному фонду
Людмила, достигнув возраста 57 лет, подала первое заявление о назначении досрочной пенсии в январе 2025 года. Однако ответ от фондов оказался вероятно шокирующим — отказ. Чиновники сослались на то, что ребёнок, рождённый за границей, не учитывается при определении права на пенсию. Возможность повторного обращения в ПФР не помогла, и женщине пришлось идти дальше — в суд.
Правовые основания и судебные разбирательства
В процессе судебного разбирательства выяснилось, что ПФР неправомерно интерпретировал законодательство. По федеральному закону о страховых пенсиях нет указания на необходимость рождения детей только на территории России. Важным является сам факт материнства, а не географическое место появления на свет. Суд подчеркнул, что материнская роль Людмилы полностью подтверждается свидетелями о рождении, независимо от страны их выдачи.
Кроме того, позиции Верховного Суда РФ в подобных делах тоже подтверждают, что женщины имеют право на досрочную пенсию, вне зависимости от места рождения детей.
Как действовать в аналогичной ситуации
Люди, столкнувшиеся с аналогичными проблемами, могут предпринять следующие шаги:
Как показывает история Людмилы, даже в случаях, когда чиновники ведут себя неправомерно, можно рассчитывать на восстановление справедливости в суде. Главное — отстаивать свои права и не поддаваться на неосновательные отказы.
