Неконтролируемое снижение пенсии — реальность, с которой сталкиваются многие пенсионеры. На примере одной жительницы Ингушетии можно увидеть, что такая ситуация вполне преодолима. Когда неожиданно размер месячной выплаты уменьшился, пенсионерка оказалась в сложной ситуации, но благодаря вмешательству прокуратуры и объективному решению суда, её права были восстановлены, а деньги вернули.
Сложности с пенсионными выплатами
В наши дни подобные случаи не являются редкостью. В 2025 году Пенсионный фонд России (ПФР) активно проводит "ревизионные проверки", часто инициируя снижение размеров выплат без надлежащих оснований. Так произошло и с Аминой Тариевой, которая долгое время получала пенсию, основанную на справке о заработной плате с одного из мест своей работы. Эта информация непосредственно влияла на её пенсионные коэффициенты.
Однако после проверки, проведенной ПФР по Республике Ингушетия, было принято решение исключить данные о заработной плате за определенный период, что привело к одностороннему уменьшению размера её пенсии. Этот шаг был предпринят без предварительного уведомления пенсионерки и возможности представить свои объяснения, что является грубым нарушением.
Вмешательство прокуратуры: Защита прав граждан
Особенность данной ситуации заключается в том, что иск в защиту прав пенсионерки подал прокурор Республики Ингушетия. Этот шаг стал возможен благодаря статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая позволяет прокурорам действовать в интересах граждан, чьи права нарушены.
Проверка, проведённая прокуратурой, подтвердила незаконные действия Пенсионного фонда. В исковом заявлении прокурор потребовал признать действия ПФР неправомерными и обязать его восстановить прежний размер пенсии, а также выплатить всю недостающую сумму с учётом индексации и компенсации.
Решение суда: Признание правоты
Магасский районный суд и Верховный суд Республики Ингушетия удовлетворили иск прокурора, указав на серьёзные нарушения со стороны ПФР. Судьи выделили несколько ключевых моментов. Первое: право на стабильность пенсии. Размер пенсии не может быть произвольно изменен без веских оснований. Кроме того, фонд не уведомил женщину о проведении проверки и не предоставил ей возможности представить свои аргументы и документы.
Во-вторых, претензии к справке о заработной плате не были обоснованы. Суд установил, что документ был признан действительным при первоначальном назначении пенсии, и фонд не представил доказательства его недостоверности. Все это подтвердило правоту пенсионерки и прокурора, а также показало, что даже в противостоянии с госструктурами можно добиться справедливости.






























