В Госдуме разгорелся спор о предложении освободить тяжелобольных заключенных до вынесения приговора. Инициатива, выдвинутая депутатом Ярославом Ниловым, получила противоположные отклики среди парламентариев.
Нельзя использовать болезнь как оправдание
Депутат Светлана Бессараб, комментируя предложение, отметила, что наличие болезни не должно служить основанием для отмены содержания под стражей. Она подчеркнула важность соблюдения существующих процедур, добавив, что условно-досрочное освобождение может быть применено к лица с тяжелыми заболеваниями, мешающими отбыванию срока. "Давайте лучше оставим все как есть", – заявила Бессараб.
Резонансная реакция на инициативу
Председатель партии "Справедливая Россия — За правду" Сергей Миронов также высказался против предложения, подчеркивая, что тяжелобольные заключенные не должны иметь приоритетного права на освобождение. Он обвинил существующую практику в "необоснованном гуманизме", ссылаясь на недавний случай освобождения рецидивиста, совершившего преступление против несовершеннолетней.
Обсуждение и последствия
Критика нововведения идет не только от депутатов, но и от общественности. Мнения о том, как следует относиться к преступникам с тяжелыми заболеваниями, различаются: одни считают, что следует учитывать состояние здоровья, другие выступают за строгие меры. Этот законопроект снова поднимает вопросы о балансе между гуманизмом и правосудием, ожидая дальнейшего обсуждения и возможных доработок.
