Сегодня многие помнят звучные обещания о социальных вкладах, которые должны были прийти на помощь простым гражданам, пенсионерам и бюджетникам. Но реальность оказалась далеко от розовых перспектив, и многие эксперты уже называют это начинание не более чем пустышкой.
Что обещали и что реализовано?
Представляя социальные вклады, чиновники подчеркивали несколько основных плюсов:
- Повышенная ставка по сравнению с рыночными предложениями;
- Отсутствие комиссий при открытии;
- Доступность для социально уязвимых категорий населения.
Но на практике, как и часто бывает, вместо ожидаемых плюсов оказались лишь разочарование и лимит в 50 тысяч рублей — неприемлемая сумма для поддержки тех, кто живет на невысокую пенсию.
Цифры, которые вызывают недоумение
Согласно данным Центрального банка, объем социальных вкладов за пару месяцев составил всего 70 миллиардов рублей. Если взять в расчет общий рынок вкладов в 45 триллионов, эта сумма не более чем капля в океане — миллиарды рублей проходят мимо, и общество практически не реагирует на это.
Люди быстро сделали свои выводы: такой продукт не приносит ощутимой выгоды, и открывать столь ограниченный вклад — значит терять время.
Почему идея не взлетела?
Основная причина провала социальных вкладов — это осознание гражданами непрактичности предложенной схемы. Когда у соседнего банка можно открыть обычный депозит с аналогичной ставкой без сложностей и условий, кому захочется связываться с дополнительными лимитами?
В результате, попытки обеспечить социально уязвимые категории населения «благами» обернулись иронией. Многим просто не хватает на минимальные условия для вклада, что выглядит как насмешка над финансовыми возможностями пенсионеров и бюджетников. Банк, предлагая такой продукт, на деле лишь создает иллюзию заботы, не задумываясь о реальных потребностях людей.
