Как работодатель потерял 300 тысяч рублей из-за недоказанного прогула

Как работодатель потерял 300 тысяч рублей из-за недоказанного прогула

Недавнее дело, рассмотренное Вторым кассационным судом, подчеркивает важность соблюдения условий трудового договора. Сотрудник, уволенный за отсутствие на рабочем месте, оспорил решение работодателя, и все три суда признали увольнение незаконным. В чем же кроется суть проблемы?

Значение рабочего места в трудовом договоре

Согласно Трудовому кодексу РФ, прогулом считается отсутствие на рабочем месте без уважительных причин на протяжении всего рабочего дня или более четырех часов подряд. Однако увольнение за прогул недопустимо, если споры вращаются вокруг формулировок трудового договора. Если в нем не указано конкретное место выполнения обязанностей, работодатель рискует потерять дело.

Судебная практика подтверждает этот тезис. Работник, будучи кладовщиком, был уволен за отсутствие в течение дня. В судебном разбирательстве она ссылалась на то, что выполняла свои обязанности на другом объекте. Ключевым аргументом стало отсутствие в трудовом договоре четко прописанного рабочего места.

Процедура увольнения и ее нюансы

Как показывает практика, увольнение может быть проведено за прогул, но только при наличии доказательств. К прогулам также относятся:

  • самовольный уход в отпуск без уведомления;
  • выход на больничный без оформления соответствующих документов;
  • отсутствие связи с работодателем при дистанционной работе.

Рабочее место должно быть четко указано в договоре, иначе работодателю сложно будет подтвердить факт прогула. В случае с кладовщицей суд установил, что работодатель не смог доказать, где именно она отсутствовала, поскольку рабочее место не было определено. Это привело к пересмотру решения.

Решение суда

Суд признал аргументы работницы убедительными. Несмотря на тяжелое нарушение трудовой дисциплины, отсутствие четкого указания на место работы сделало увольнение неправомерным. Работодатель попытался обжаловать решение, однако его попытки оказались безуспешными. В результате женщина была восстановлена на работе и получила компенсацию в размере около 300 000 рублей.

Этот случай стал наглядным примером того, как недочеты в трудовом договоре могут обернуться серьезными финансовыми потерями для компаний.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей