Предводитель Центрального банка России, Эльвира Набиуллина, высказалась о возможном введении налога на сверхприбыль банков, которое продолжает вызывать бурные дебаты на политическом уровне. Это предложение обсуждается не только между экономистами, но и внутри высших эшелонов власти, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
На последней пресс-конференции Набиуллина предостерегла: данная инициатива может обернуться негативными последствиями для экономики страны. Она утверждает, что такие меры могут не только оказаться неэффективными, но и причинить прямой ущерб финансовой системе.
«В банках, как и в других отраслях, основная часть прибыли направляется на инвестиции. Капитал — это то, что позволяет расширять кредитование экономики. Логика проста: если забрать один рубль из капитала, то это значит сократить возможности кредитования на десять рублей», — подчеркнула Набиуллина.
Капитал как двигатель роста
Слова главы Центробанка звучат как тревожный сигнал. В условиях современной экономики банковский сектор становится одним из немногих двигателей, способных поддерживать внутренние инвестиции и увеличивать денежные потоки в реальную экономику. Изъятие прибыли, пусть и под предлогом социальной справедливости, ослабляет кредитный потенциал страны.
Значение доступных кредитов невозможно переоценить — они необходимы для промышленного роста, модернизации предприятий и, в конечном счете, увеличения налоговых поступлений. Уменьшение капитала банков сжимает кредитный рычаг, что ведет к снижению объемов инвестиций и росту цен на кредитные ресурсы как для бизнеса, так и для граждан.
Согласие между Минфином и Центробанком
Интересно, что на этот раз Министерство финансов и Центральный банк, обычно находящиеся на противоположных позициях, высказали единое мнение. Министр финансов Антон Силуанов поддержал позицию Набиуллиной, подчеркнув, что экономика нуждается в кредитах, особенно в условиях высоких процентных ставок.
«Цель должна состоять в снижении стоимости заёмных средств для повышения их доступности. Налог на сверхприбыль не решит эту задачу», — отметил министр. Однако он также упомянул о возможности обсуждения других налоговых мер, таких как налог на роскошь, хотя и с оговоркой, что это не станет надежным источником доходов для бюджета.
Политическая инициатива или экономический риск?
Тем временем, законодатели продолжают искать пути для достижения социальной справедливости. В Госдуме уже подготовили законопроект о налоге на сверхприбыль банков, предлагая разовый сбор с банковских организаций за период высоких ставок и увеличенной доходности. Авторы инициативы настаивают на том, что банки обязаны поделиться своей «неожиданной выгодой» с государством, которое отвечает за перераспределение ресурсов.
Однако эксперты предостерегают, что такой шаг может привести к сокращению кредитования и, следовательно, к торможению экономического роста. Исторические примеры показывают, что такие меры зачастую ведут к падению доверия к финансовой системе и поиску обходных путей со стороны бизнеса.
