В 2019 году гражданин получил судебный приказ, о котором узнал благодаря почтовому уведомлению. Однако в 2025 году он задумался о возможности его отмены, несмотря на прошедшие сроки. Такой вопрос повергнул юристов в размышления и вскрыл интересную правоприменительную практику.
Скрытые шансы на отмену
В недавнем решении Восьмого кассационного суда была рассмотрена ситуация, где видно, что многие мировые суды не хранят материалы дел, связанных с судебными приказами, более пяти лет. Чаще всего сохраняется лишь сам приказ, что открывает великую возможность для оспаривания решений, которые были вынесены давно.
Так, в одном из дел в 2016 году мировой суд приказал взыскать с женщины сумму около 50 тысяч рублей. Прошло шесть лет, и в 2022 году она решила оспорить решение, утверждая, что не получила уведомление о судебном приказе, и узнала о нем только после посещения сайта суда.
Доказательства под сомнением
Мировой суд, основываясь на том, что копия приказа была направлена отвечающей стороне в 2016 году, отказался удовлетворить ее жалобу. Однако женщина не оставила попыток и обжаловала решение в кассации, заявив, что не знает о размере долга и не могла вовремя подать возражение.
Кассационный суд прекрасно осознал, что архивные материалы были уничтожены в соответствии с законами об хранении, что означало, что невозможно подтвердить соблюдение сроков уведомления. Судья решил, что все сомнения необходимо толковать в пользу должника.
Финал и уроки для должников
В результате кассационная инстанция отменила судебный приказ, установив важное правило: если с момента вынесения судебного приказа прошло более пяти лет, это создает определенные возможности для его оспаривания. Таким образом, если кто-то столкнулся с этой ситуацией, стоит учесть данный пример. Более подробное разъяснение порядка обжалования судебного приказа можно найти на специализированных юридических ресурсах.
