Судебные победы: как автолюбители обыгрывают страховые компании

Судебные победы: как автолюбители обыгрывают страховые компании

Для многих автомобилистов решение вопросов с компенсацией после ДТП стало настоящим испытанием. В последние годы страховые компании, стараясь снизить свои расходы, начали занижать стоимость ремонта, выплачивая клиентам суммы, неприемлемые для реальных затрат. Тем не менее, благодаря судебной практике, пострадавшие получают шанс добиться справедливости. Рассмотрим подробнее ситуацию с компенсациями.

Как работает система выплат по ОСАГО?

Страховые компании обязаны организовать ремонт автомобиля по причине ДТП или выплатить компенсацию. Обычно это осуществляется в рамках предельно допустимой суммы 400 тысяч рублей. В большинстве случаев пострадавший получает направление в авторизованный сервисный центр, однако иногда возникает ситуация, когда вместо ремонта происходит просто денежная выплата.

Зачастую такие выплаты оказываются значительно ниже реальной стоимости ремонта. Это стало настоящим вызовом для автолюбителей, которые в итоге вынуждены сами разбираться с восстановлением своих транспортных средств. Однако, как показывает практика, судами принимаются решения в пользу истцов.

Конкретный пример: что произошло на практике?

Рассмотрим случай гражданина Б., который стал участником ДТП. После аварии он обратился в страховую компанию виновника, где получил оценку ремонта авто в 257 тысяч рублей, а с учетом амортизации — в 215 тысяч. Осознав, что на такую сумму нельзя качественно отремонтировать машину, гражданин решил отстоять свои права в суде.

Суд назначил экспертизу, подтвердив, что оценка стоимости была завышена и с использованием неправомерных подходов. Эксперт, базируясь на данных Единой методики, оценил ремонт в 623 тысячи рублей, что значительно превышало предложенные страховой компанией суммы. В итоге суд первой инстанции постановил взыскать с компании дополнительные средства, включая убытки и неустойку.

А что с лимитом в 400 тысяч рублей?

Несмотря на то, что апелляционная инстанция попыталась отменить решение о взыскании средств свыше лимита, кассационная инстанция подтвердила, что при отсутствии ремонта страховщик обязан компенсировать фактические убытки до реальной стоимости работ. Таким образом, лимит ОСАГО не применим в ситуациях, когда страховая компания уклоняется от выполнения своих обязательств. Это может открыть новые горизонты для автовладельцев, стремящихся защитить свои интересы.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей