Инцидент, произошедший с инженером Московской энергетической компании Сергеем, привлек внимание российских судов. Мужчина погиб в дорожно-транспортном происшествии (ДТП), возвращаясь с вахты на автомобиле своего коллеги, но его работодатель отказался признать этот случай производственным. Ситуация вызвала неоднозначные мнения в разных инстанциях, и лишь Верховный суд РФ поставил точку в этом споре, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Обстоятельства трагедии
Сергей работал в вахтовом режиме, и согласно внутренним правилам компании, сотрудники должны были возвращаться к месту жительства на транспорт, оплачиваемый работодателем. Однако по завершении смены в Ульяновской области 27 декабря 2018 года, он решил забрать домой коллегу Эрнеста, который вез на своем автомобиле оборудование.
По пути домой произошло ДТП, в результате которого Сергей получил серьезные травмы и скончался в больнице 8 января 2019 года. Работодатель, проведя формальное расследование, признал случай «непроизводственным» и не сообщил о нем в официальные органы. Более двух лет проверка Государственной инспекции труда не могла установить окончательный вердикт.
Судебные разбирательства
Мать Сергея, Елена, подала в суд, требуя признать несчастный случай страховым и оформить соответствующий акт. В первом суде ей отказали, указав на то, что Сергей нарушил правила компании, выбрав неправильный маршрут, и ехал не на служебном транспорте.
Однако апелляционный суд поддержал позицию Елены, отметив, что компания не предоставила достаточных доказательств того, что организовала поездку. Кассация отменила это решение, заявив, что первоначальные выводы суда были верными.
Решение Верховного суда РФ
Верховный суд подчеркнул, что важно учитывать конкретные обстоятельства дела. Он указал на возможность использования личного транспорта для производственных нужд с согласия работодателя. Первоначальная инстанция не исследовала этот аспект, что стало причиной ошибки в ее решении. Апелляция, в свою очередь, установила, что использование автомобиля Эрнеста могло быть согласовано с работодателем.
Таким образом, Верховный суд оставил в силе решение апелляционной инстанции, признав смерть Сергея производственным случаем и подтвердил право матери на страховые выплаты. Этот случай подчеркивает, как важно проводить детальные расследования, не полагаясь на формальные постановления, и учитывать реальные обстоятельства происшествий на рабочем месте.
