Как так получилось, что женщина, пережившая сложный развод, оказалась втянутой в судебное разбирательство из-за квартиры, о которой даже не догадывалась? Рассмотрим эту запутанную историю, где пересекаются судьбы и законы.
Неожиданное наследство
В 2013 году, после бурных событий, связанных с разводом, она приняла решение оставить прошлое позади и переехала из России в Армению, полностью разорвав связи с бывшим мужем. Спустя несколько лет, в 2020 году, одна из знакомых сообщила ей о печальной новости — бывший супруг скончался еще в 2014 году. Как выяснилось позже, перед смертью он оставил завещание, в котором указал, что ей полагается двухкомнатная квартира в сталинском доме в Москве.
Это известие стало настоящим шоком, так как она и предположить не могла, что экс-супруг мог оставить ей что-либо. Вполне закономерно, что женщина решила выяснить все детали. К ее удивлению, родственники бывшего мужа отказались от наследства, несмотря на знание о завещании. Квартира оказалась единственным значимым активом. По закону, если наследники отсутствуют, имущество переходит в муниципальную собственность.
Судебные перепитии
Озадаченная ситуацией, женщина решила обратиться в суд с просьбой о восстановлении срока для принятия наследства. Однако, здесь проявились неожиданные повороты: московский Департамент жилищной политики подал встречный иск, утверждая, что срок принятия наследства истек, а квартира должна перейти в собственность города.
В ходе разбирательства женщина объяснила, что ее развод и отсутствие контактов с экс-супругом привели к тому, что она не знала о его кончине и завещании. Знакомая, которая собиралась сообщить ей печальную новость, не успела это сделать. К сожалению, первоначальное решение суда было не в ее пользу — срок был признан истекшим, и квартира перешла в городские руки. Апелляционные инстанции подтвердили это решение, оставив женщину без надежды на возвращение собственности.
Пересмотр дела Верховным судом
Тем не менее, история приняла неожиданный оборот, когда Верховный суд решил вмешаться. Он отметил ошибки в процессе перехода квартиры в муниципальную собственность и направил дело на пересмотр. В результате нового слушания суд признал правомерной просьбу женщины о восстановлении срока для принятия наследства и удовлетворил ее требования. Теперь женщина, наконец, смогла чувствовать себя обладательницей законного права на квартиру, а департамент жилья Москвы не смог добиться своего.
