В Брянске конфликт подростков довёл их родителей до суда
Сын истца рассказал, что в шутку нецензурно выражался во время того, как его друг разговаривал по телефону с бабушкой. После этого приятель накинулся на него с кулаками.
Однако второй подросток утверждал, что не хотел причинять вред другу и сломал ему палец случайно. Это же подтвердил суд первой инстанции, однако по закону всё равно нужно возместить причинённый вред – в итоге взыскали компенсацию морального вреда в 50 тысяч и расходы на покупку медизделия
«В апелляционной жалобе истец просил решение изменить и увеличить компенсацию морального вреда, поскольку из-за травмы его сын не смог полноценно отдохнуть на море и на время лишился возможности заниматься в музыкальной школе», – отметили в пресс-службе.
Однако следующая инстанция признала эти доводы несостоятельными. При определении суммы компенсации суд принял во внимание в том числе тот фактор, что «вред здоровью был причинен в результате провоцирующих действий самого потерпевшего».
