Совсем недавно канал "Дзен для авторов" предложил взять интервью у одного из авторов, чтобы подробнее рассказать о его работе и подходе. И такая идея, казалось бы, должна радовать любого автора. Однако реакция как минимум неоднозначная.
На что намекнуло предложение
Предложение об интервью было основано на идее, что это может привлечь внимание со стороны других авторов и их подписчиков. Но кто из садоводов действительно жаждет дополнительного внимания со стороны людей, для которых дача и садоводство никогда не были приоритетом? Такие авторы помнят, как ранее платформы опускали низменные темы, как огородничество к ним относили.
Сегодня же оказывается, что раздел "Дом и сад" по количеству премиум-подписчиков занимает второе место, опережая другие тематики по популярности. Это вызывает ряд вопросов о том, насколько искреннее корпоративное внимание к этой тематике.
Огромная аудитория и низкие показатели
Сейчас можно заметить, что у официального канала более 230 тысяч подписчиков, но при этом на большинстве публикаций всего лишь несколько сотен просмотров. Это делает предложение об интервью еще более сомнительным, так как в этом контексте может показаться, что помощь нужна самим разработчикам.
Почему автору стоит стремиться к обмену опытом с теми, кто не может предложить больше, чем просто свое имя и цифры? Возможно, гораздо полезнее сосредоточиться на своей публике, которая уже и так знает о своей работе все самое важное.
Преимущества настоящей поддержки
Несмотря на накал страстей вокруг темы интервью, следует отметить, что у многих авторов есть преданные подписчики, которые искренне интересуются их работой. Каждый подписчик ценен, и именно они ведут к успеху, а не обманчивое внимание мимо проходящих.
Важно не забывать о том, что многие авторы не стремятся к славе, а просто работают для своей аудитории, делая её жизнь лучше с помощью своих знаний и опыта в садоводстве. Такой подход и есть настоящая ценность.
